Материнские платы Gigabyte. Материнские платы GIGABYTE Gigabyte поддержка материнские платы

Материнские платы на основе системной логики NVIDIA nForce 2 сегодня можно встретить почти у каждого производителя платформ для ПК. Этот список можно было перечислять, начав с самых элитных и известных компаний, до почти безымянных. Да, для небогатого оверклокера, компьютер, построенный на базе системной платы nForce 2 вкупе с младшими моделями процессоров от AMD, как правило, хорошо разгоняемыми (яркий пример – Athlon XP 1700+ или Athlon XP 2500+) – является хорошим выбором. Конечно, платформа Socket A с каждым днем все больше переходит в разряд недорогих офисных машин и в ближайшем будущем будет совсем потеснена новой, гораздо более производительной платформой Socket 754 (а дальше Socket 939), но пока этого не произошло и процессоры Athlon 64-bit ещё очень дороги для массового пользования, рано списывать со счетов Athlon XP.

На сайте сайт nForce2-плат было рассмотрено довольно много, выявились лидеры и проигравшие, но все равно некоторые платы остались в стороне и сегодня в нашей тестовой лаборатории ждет своего обзора продукт от GigaByte, а конкретно GigaByte GA-7N400.

реклама

Серия GA-7N400 представлена тремя моделями:

Как видно из таблицы, GA-7N400 самая простая, и, как следствие, самая дешевая плата из всей серии. Конечно, нельзя не отметить, что у GigaByte также существуют ещё две платы – GA-7N400E и GA-7N400E-L, собранные из тех самых чипсетов, у которых на заводе отказал работать второй канал памяти. Мы не утверждаем, что Dual Channel DDR для nForce 2 огромный плюс, но все-таки чипсет не такой уж и дорогой, чтобы смотреть на его "обрезки" и к тому же, в основном, это удел офисных машин.

Тайваньская компания Gigabyte – крупный производитель материнских плат, видеокарти других компьютерных комплектующих. Это надежная продукция, изготовленная с использованием современных технологий. Материнские платы «Гигабайт» устанавливаются как в системные блоки, предназначенные для повседневного использования дома или в офисе, так и в игровые системные блоки.

На что обратить внимание при выборе?

Первое, что необходимо учесть тем, кто планирует купить материнскую плату Gigabyte – форм-фактор. Компания предлагает наиболее распространенные варианты:

• Micro-ATX
• Mini-ITX.

Следующее, что имеет значение – тип сокета. Он должен соответствовать процессору, который будет устанавливаться.

Затем необходимо обратить внимание на слоты, которые есть на материнской плате – их тип и число. Еще один важный параметр – количество и тип USB-портов.

В каталоге интернет-магазина «М.Видео» представлены также материнские платы от MSI, AsRockи других производителей.

• Материнские платы GIGABYTE представлены в широком ассортименте 8 моделей в интернет-магазине «М.Видео»;
• Цены варьируются от 2790.0 до 13690.0 рублей;
• Сравнить цены на Материнские платы GIGABYTE , прочитать характеристики и отзывы покупателей;
• Купить Материнские платы GIGABYTE с гарантией по выгодным условиям покупки (в том числе в кредит или рассрочку);
• Заказать Материнские платы GIGABYTE в городах: Москва, Санкт Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск, Казань онлайн на сайте или по телефону 8 800 200 777 5, оформить доставку по указанному адресу или самовывоз из магазина.

Двухканальность контроллера памяти – ключевой момент во всех последних наборах логики от Intel, NVIDIA, VIA. Связано это с быстрым ростом процессорной шины и, соответственно, недостаточной пропускной способностью шины памяти.

Отказавшись от памяти Rambus ещё в прошлом году, компания Intel направила свои вычислительные мощи в сторону DDR-памяти. Ускорение процессорной шины требовало большей пропускной способности памяти, и в прошлом году был выпущен набор логики i7205. Данный набор логики был предназначен для работы с процессорами 400 или 533-мегагерцовой шиной вкупе с двухканальной DDR266 SDRAM памятью. Применение двух 64-битных каналов DDR SDRAM позволяет получить необходимую пропускную способность подсистемы памяти для построения высокопроизводительных систем.

С выпуском процессора Pentium 4 с частотой шины 800 МГц потребовался очередной апгрейд подсистемы памяти у современных чипсетов. Решение не заставило себя долго ждать: компания Intel выпустила i875P. Ключевыми моментами стали: двухканальный контроллер DDR400 SDRAM памяти и скоростная шина. Пропускная способность подсистемы памяти возросла до 6,4 гигабайт в секунду, что позволило устранить недостаток между передачей данных на отрезке процессор - память.

Однако не всё так отлично, как кажется: дело в том, что, хоть для построения системных плат на базе i875P не требуется применять шестислойный дизайн платы, всё равно платы достаточно дороги и стоят порядка 200 у.е. При такой цене их основное применение будет в секторах высокопроизводительных систем и рабочих станций.

Но не стоит забывать про так называемый "mainstream" рынок. Выпуск Intel i865PE (кодовое название Springdale) позволил восполнить пробел на рынке систем среднеценового диапазона. До анонса i865PE на данном секторе рынка применялся одноканальный набор логики i845, предназначенный для работы с DDR333. Да и поддержка процессоров с 800-мегагерцовой шиной была неофициальна. Intel i865PE призван заменить i845.

Теперь перейдем к рассмотрению данного набора логики.

Набор логики Intel 865PE

Для начала приведём тактико-технические характеристики:

• поддержка процессоров Pentium 4 с частотой шины 400, 533 или 800 МГц, а также будущий процессор с кодовым названием Prescott;
• поддержка AGP 8X (практическая выгода применения этой шины на данный момент отсутствует, хотя, кто знает, что нас ждёт впереди? :);
• двухканальный контроллер DDR 266/333/400 памяти (ECC отсутствует);
• отдельная шина CSA для подключения Gigabit Ethernet – контроллеров;
• южный мост ICH5 (ключевые моменты: два Serial ATA порта, 8 USB 2.0 портов и программный RAID (лишь в ICH5-R)).

Просмотрев тактико-технические характеристики, можно сделать очевидное заявление: i865PE является, по сути, тем же i875P. Правда, без поддержки технологии PAT (Performance Acceleration Technology – технология оптимизации алгоритма работы с памятью, при которой теоретический прирост производительности составляет порядка 2-5 %) и возможности использовать память с ECC. Вот и все различия, а разбежка цен достаточно большая: между i875P и i865PE – $50 и $34 между i875P и i865PE.

Такая разбежка обуславливается технологией PAT. Дело в том, что процент годных кристаллов, позволяющих реализовать PAT, невелик, остальные же становятся i865PE.

Семейство чипов i865, как и следовало ожидать, не ограничилось одним i865PE. Семейство дополнили: интегрированный чипсет i865GE и урезанный i865P. Урезание обусловлено отсутствием поддержки 800-мегагерцовой шины. Всё это добро: i865GE и i865P выпускаются из тех же, не прошедших тестовых испытаний, кристаллов i875P. Поэтому, скорее всего, не стоит наивно верить в то, что удастся получить 800-мегагерцовую шину на i865P, так как по задумке данный набор логики строится на самых "плохих” кристаллах, которые прошли отбраковку и не смогли стать не только i875P, но и i865PE, i865GE.

С набором логики разобрались, теперь давайте посмотрим на реальное изделие от одного тайваньского производителя.

Системная плата Gigabyte GA-8IPE1000

Системная плата от тайваньского производителя – компании Gigabyte. Продукция данного производителя довольно популярна у нас. Сразу стоит оговориться, что системные платы Gigabyte предназначены для корпоративного рынка и рассчитаны на системных интеграторов, а, значит, забудьте о больших возможностях настройки и таком термине, как "Overclocking" или "разгон" по-нашему.

Gigabyte GA-8IPE1000 является полноразмерной ATX-платой (в линейке 8IPE1000 также присутствует GA-8IPE1000MT – micro-ATX-плата).

Возможности данной платы, как, впрочем, и любой, в основном определяются тактико-техническими характеристиками чипсета. Повторяться о том, что плата предназначена для работы с процессорами, с частотой шины 400, 533 или 800 МГц, а также поддерживает технологию Hyper-Threading и так далее и тому подобное, вряд ли стоит. Ведь все основные возможности чипсета, а значит и этой системной платы, уже были рассмотрены выше.

Дизайн, компоновка и продуманность

Плата выполнена в последнем стиле компании. Разноцветные слоты и золотистый радиатор оставляют приятное впечатление о внешнем виде, плата выглядит очень симпатично.

Она выполнена на текстолите синего цвета и имеет среднее размеры. Число слотов следующее: 4 DIMM, 5 PCI, 1 AGP (с защёлкой).

Как уже упоминалось выше, платы, в основе которых лежит набор логики i865PE, работают, как с одноканальной, так и с двухканальной памятью. Чтобы задействовать двухканальный режим подсистемы памяти, необходимо устанавливать модули памяти парами. Благо, сделать этой просто: слоты памяти расположены на плате Gigabyte GA-8IPE1000 парами и окрашены в разный цвет. Но есть несколько нареканий и рекомендаций, касающихся не только этой платы, но и всех других плат, выполненных на чипсете i865PE. Для получения максимальной производительности в двухканальном режиме необходимо, чтобы:

• слоты памяти нужно заполнять симметрично;
• необходимость совпадения ёмкости и числа банков в устанавливаемых модулях памяти;
• необязательная установка одинаковых модулей памяти, хотя максимальная производительность достигается лишь при установке одинаковых модулей (дело в том, что тайминги выставляются по самому медленному модулю памяти).

Охлаждение на плате лучше стандартного: радиатор имеет высокие рёбра, которые обеспечивают эффективность большую, чем необходимо.

Модуль питания – трёхканальный, он имеет достаточное количество конденсаторов.

Звук реализован посредством шестиканального кодека Realtek ALC655.

На плате разведены 4 USB-порта и ещё 4 вынесены на отдельную планку. Кроме USB-портов на плате также присутствуют: два COM-порта, один LPT–порт, разъёмы для подключения клавиатуры и мыши, а также звуковые разъёмы для подключения акустики, микрофона...

Дизайн и компоновка в целом удачные, однако, не обошлось и без явных промахов: например, неудобное расположение разъёмов питания.

BIOS и настройки платы

BIOS платы не порадовал, так как настройки памяти практически отсутствуют. Настроек же для разгона хватает: здесь и возможность изменения шины с шагом в 1 Мгц, и возможность изменения питания (процессора, памяти и AGP). Впрочем, заявление о том, что данная плата не подойдёт для разгона, уж очень резко. Скорее всего, плата вполне устроит не продвинутого оверклокера. А вот то, что нет настроек памяти – это действительно минус.

Плата поставляется в красочной коробке, в которой кроме самой платы находятся: руководство пользователя, набор шлейфов (FDD, IDE и Serial ATA), диск с драйверами и утилитами, заглушка на заднею панель корпуса с четырьмя USB-портами.

Тестирование

Тестовый стенд:

• материнские платы: Gigabyte GA-8IPE1000 (i865PE), ASUS P4PE (i845PE);
• процессор: Intel Pentium 4 2400 МГц;
• память: 2х256 MB PC3200 Samsung DDR SDRAM и 1х 512MB PC3200 Samsung DDR SDRAM;
• жёсткий диск: Maxtor Fireball 3 30 GB;
• видеокарта: NVIDIA GeForce 4 MX440.

Операционная система, тестовые программы и утилиты

• операционная система: Microsoft Windows XP Professional;
• SYSMark 2002;
• SiSoftware Sandra 2002;
• SPECviewperf;
• MadOnion 3DMark2001;
• ID Software Quake 3 Arena;
• 3Dmark03.
• Unreal Tournament 2003;
• Comanche 4.

Системная плата Gigabyte GA-8IPE1000 (i865PE) тестировалась в двух режимах: с применением двухканальности и без оной.

Результаты тестирования

Тесты памяти

Явное превосходство двухканальной DDR400-памяти. Довольно большой разрыв между тестируемой платой и предшественниками - i845PE и i865PE.

Офисные и мультемедия приложения

В офисных приложениях оба набора логики показали схожие результаты. Intel i865PE не помогла даже двухканальность. Дело в том, что офисные приложения не настолько требовательны к подсистеме памяти, поэтому мы и имеем схожие результаты.

Ситуация немного меняется в мультимедиа приложениях: i865PE ненамного опережает своего предшественника - i845PE.

Профессиональные приложения

Профессиональные приложения - вот где нужна вычислительная мощь полсистемы памяти. Цифры говорят сами за себя.

Синтетические игровые тесты и реальные игровые приложения

В игровых приложениях лидер тот же: i865PE незначительно опережает своего предшественника. Двухканальность в игровых тестах даёт скудно малый прирост производительности.

Выводы

Intel i865PE является неплохим решением для построения машин среднеценового диапазона, она вполне справится с миссией замены i845PE.

< нетребовательного самого лишь удовлетворить сможет однако справится, вполне плата разгоном с и Но разгон. или настройка тонкая входит не которых планы в пользователям, обычным подойдёт очередь, первую продукт, Данный изготовления. качеством хорошим производительностью хорошей неплохая - GA-8IPE1000>

Gigabyte GA-8IPE1000 - неплохая плата с хорошей производительностью и хорошим качеством изготовления. Данный продукт, в первую очередь, подойдёт обычным пользователям, в планы которых не входит тонкая настройка или разгон. Но и с разгоном плата вполне справится, однако сможет удовлетворить лишь самого нетребовательного оверклокера.

Системная плата Gigabyte GA-8IPE1000 для тестирование предоставлена компанией CD-Life

с интегрированным процессором AMD E2-3800

В самом начале 2011 года платформа AMD Brazos была тепло встречена производителями компьютеров и комплектующих, что неудивительно. Уже тогда популярность компактных решений росла заметными темпами, однако Е-350 и его родственники в немалой степени оказались катализаторами процесса. Во-первых, потому, что аналогичные решения выпустили многие производители. Во-вторых, из-за того, что и в Intel «зашевелились», начав более активно продвигать на массовый рынок линейку CULV-процессоров, а также расширив ассортимент экономичных моделей Т-семейства. Однако такое разнообразие начало играть не на руку AMD — как мы уже не раз писали, компания, во-первых, несколько переоценила платформу, так что конкурировать ей пришлось вовсе не с Atom, а во-вторых, ее очень слабо развивала последующие два года. Фактически производительность подросла лишь на 10%, а функциональность не изменилась вовсе, что совершенно несравнимо с тем, как за три поколения изменились, например, Celeron.

В 2013 году AMD представила новые решения — на смену Ontario, Hondo и Zacate пришли Temash и Kabini, «подросшие» как количественно, так и качественно. В частности, эти APU уже превратились в SoC, включив в себя и пару портов SATA600, и контроллер USB 3.0 и т. п. Архитектура процессорных ядер была модифицирована, а их количество в старших моделях доведено до четырех. Да и графический контроллер «переехал» на архитектуру GCN и «набрал мощности». В итоге получилось своеобразное решение: по процессорной составляющее сопоставимое с Intel Bay Trail (актуальными на тот момент «атомами»), проигрывающее в плане энергоэффективности, но с более мощной графикой. Естественно, своего покупателя оно найти могло, так что производители в очередной раз поддержали платформу.

А потом опять начались проблемы. С одной стороны, жизнь кипела: AMD выпустила сокетную версию Kabini, позднее формально модернизировала процессор до Beema, а после и Carryzo-L, но... На самом деле эти устройства оставались все тем же старым добрым Kabini. Интересным в 2013 году, но постепенно теряющим всю свою привлекательность, поскольку за прошедшие годы в Intel и техпроцессы улучшали, и архитектуру подтягивали. Так что с технической точки зрения конкуренция между суррогатными платформами AMD и Intel закончилась.

Однако из этого не следует, что Kabini совсем пропал с рынка — на деле новые продукты на APU четырехлетней давности продолжают появляться и сейчас. Зачем? Да все просто — хотя бы для модернизации старых компьютеров в офисах. Дело в том, что в битве за перспективность Intel совсем оторвалась от корней: уже на Bay Trail-то и Windows 7 поставить проблематично, а современные «атомы» и «не атомы» вообще могут заставить перейти и на Windows 10, чего многие просто не хотят. В этом плане архаичность Kabini ему только на руку — можно использовать и старые версии операционных систем. Даже Windows XP, давно уже всеми заброшенную:) А невысокая производительность не является недостатком, если ее уже достаточно для работы — во многих случаях это выполняется и для младших модификаций Kabini. Да и энергопотребление в случае стационарного компьютера не столь важно, как в ноутбуке. Словом, определенная ниша у платформы до сих пор есть. И производители ее учитывают. В частности, рассматриваемая сегодня плата это относительно новое в ассортименте Gigabyte решение, пусть и на старом процессоре.

Конфигурация и особенности платы

Сводная таблица характеристик платы Gigabyte GA-E3800N приведена ниже, а далее по тексту мы рассмотрим все ее особенности и функциональные возможности.

Форм-фактор

Плата Gigabyte GA-E3800N выполнена в форм-факторе Mini-ITX (170 × 170 мм) и может быть установлена в корпус, поддерживающий платы этого форм-фактора или большие по размеру. Для монтажа платы предусмотрено четыре стандартных отверстия.

Чипсет и процессорный разъем

Как уже было сказано в начале, все APU Kabini представляют собой SoC, т. е. не нуждаются в сложной дополнительной системной логике для построения готовой системы. Это аналогично разным версиям Atom, но по сути AMD с внедрением подхода чуть-чуть опередила Intel. Что, впрочем, уже имеет только историческое значение.

Что же касается конкретной модели используемого процессора, то E2-3800 фактически самый младший из четырехъядерных Kabini, причем еще с рождения в 2013 году. С другой стороны, какой-то гонки за производительностью нет и быть не может — сама платформа слабая и устаревшая, так что либо хватит и Е2-3800, либо... точно придется покупать что-то совсем другое. Отметим также, что во времена жизни платформы АМ1 компания выпускала Sempron 3850, во всем, кроме TDP идентичный нашему герою. Соответственно, можно априори оценить и процессорную производительность, воспользовавшись старыми материалами : она примерно в полтора раза ниже, чем у Pentium J2900. И просто ниже, чем у практически любых четырехъядерных Celeron семейств Braswell или (тем более) Apollo Lake . Более подробное тестирование мы проведем, но и по этим данным уже понятно, на что можно рассчитывать.

Память

Для установки модулей памяти на плате предусмотрено два стандартных слота DIMM DDR3 с максимальной частотой 1600 МГц (при использовании одного модуля — при двух только 1333) и емкостью до 32 ГБ. Контроллер памяти, напомним, в Kabini одноканальный, так что и от системы памяти каких-то прорывов ожидать не стоит. Впрочем, повторимся, если нужна высокая производительность — искать ее нужно совсем на других платформах. Данная представляет интерес за счет других свойств, а не скорости работы.

Слоты расширения

Хотя Kabini не поддерживает PCI и поддерживает PCIe, для платы, предназначенной для ремонта или модернизации старых систем более актуален первый интерфейс. Поэтому на Gigabyte GA-E3800N установлен слот PCI, реализованный посредством моста iTE IT8892E. К сожалению, неспособного похвастаться высокой совместимостью с различным оборудованием, но, по крайней мере, попробовать что-то воткнуть в слот можно — не без надежды на успех. А в компактных системах на современных платформах Intel — и попытаться не получится.

Видеоразъемы

Для подключения мониторов и других устройств отображения на задней панели платы имеются порты HDMI 1.4a (максимальное разрешение 4096×2160@30 Гц), и VGA (D-Sub) (2048×1536@60 Гц), которые могут использоваться одновременно. Набор логичный — совместимость со старыми мониторами нужна обязательна, но может пригодиться и с новыми. Или с телевизором — вдруг кто-то захочет собрать на данной плате мультимедийную систему.

SATA-порты

Для подключения накопителей или оптических приводов на плате предусмотрено два порта SATA 6 Гбит/с, которые реализованы на базе интегрированного в процессор контроллера. Никаких дополнительных контроллеров нет, да и не нужно — больше пары накопителей в настоящее время подключать никто не будет (а два это как раз, возможно, оставшиеся в офисном компьютере винчестер и привод оптических дисков).

USB-разъемы, последовательный и параллельный порты

Kabini поддерживают пару портов USB 3.0 и до восьми USB 2.0. На задней панели платы Gigabyte GA-E3800N расположилось шесть портов: два 3.0 и четыре 2.0. Еще четыре «устаревших» порта разведены в виде гребенок на плате и могут быть выведены самостоятельно. Например, на «морду» корпуса. Вот с USB 3.0 так не получится, но и вероятность поддержки старым корпусом портов такого типа близка к нулю.

Зато «устаревшие» интерфейсы реализованы идеально: прямо на задней панели есть один LPT и один COM-порты, а второй порт последнего типа можно вывести наружу самостоятельно. Для ремонта старого компьютера (на которому и старая ОС с большой вероятностью используется как раз для подключения старого же оборудования) — набор бесценный.

Вот что нам кажется не совсем правильным, так это наличие всего одного комбинированного разъема PS/2 — логичнее было бы реализовать два отдельных. Однако подозреваем, что это было не так просто сделать: много места на панели занимают COM и LPT.

Сетевой интерфейс

Для подключения к сегменту локальной сети на плате реализован гигабитный сетевой интерфейс на базе контроллера Realtek RTL8111 — практически стандарта де-факто для недорогих плат.

Система питания

Как и большинство плат, модель Gigabyte GA-E3800N имеет 24-контактный и 4-контактный разъемы для подключения блока питания. Отметим, что «атомная» платформа Intel обходится одним разъемом, хотя практически значимым это отличие не является. Регулятор напряжения питания процессора на плате является лишь двухканальным, но для процессоров с потреблением в районе полутора десятков Ватт это нормально.

Аудиоподсистема

Аудиоподсистема материнской платы Gigabyte GA-E3800N включает в себя старый бюджетный, но 8-канальный (7.1) HDA-аудиокодек Realtek ALC887. На задней панели платы предусмотрено только три аудиоразъема типа миниджек (3,5 мм), чего достаточно лишь на 5.1 — так что если надо больше (в чем мы глубоко сомневаемся), придется «снять» пару разъемов с гребенки на плате.

Система охлаждения

Для отвода тепла, к сожалению, используется «активный» охладитель, причем вентилятор имеет диаметр крыльчатки лишь 60 мм, т. е. к особо тихим формально не относится. Увы, но «совсем пассив» в этой линейке был присущ лишь совсем слабым процессорам линейки Е1 (до сих пор двухъядерным) — в отличие от Intel, где и старшие Atom (которые уже Pentium) способны обходиться одним только радиатором. Впрочем, во время тестирования услышать вентилятор на фоне обычного офисного шума нам не удалось (хотя нагрузки были, мягко говоря, атипичные для этого класса систем), так что на практике особых неудобств активная система охлаждения создавать не будет.

Также на плате есть ровно один четырехконтактный разъем для подключения дополнительного вентилятора — если найдется что им охлаждать.

Итого

Поскольку компания AMD в очередной раз на долгий срок забросила развитие своей суррогатной платформы (справедливости ради, не от хорошей жизни — ресурсы требовались на других направлениях), шансов на прямую конкуренцию с решениями Intel уже никаких. С другой стороны, покупка решений, вроде рассмотренного в этой статье, является практически единственным на сегодня способом обзавестись системой, совместимой со старыми ОС, но при этом новой и на гарантии. Конечно, никуда не пропали с рынка и более «взрослые» (но тоже порядком устаревшие) платформы AMD, типа AM3+ или FM2+, но собрать на их базе что-то небольшое и дешевое сейчас проблематично ничуть не меньше, чем прежде. К тому же, поддержка Windows XP интегрированной графикой «взрослых» APU закончилась на первом поколении FM2, т. е. такие устройства давно уже не поставляются в продажу. Архаичные же Kabini эту задачу решают, имея в принципе достаточную для «офисного» использования производительность, а зачастую не уступая и выходящим из строя совсем уж древним системам, среди которых до сих пор встречаются Pentium 4, причем далеко не топовые, а то и Celeron D (причем с соответствующим тем временам количеством оперативной памяти).

В общем, в этой нише платы вроде Gigabyte GA-E3800N практически безальтернативны: компактно, недорого, работает, с гарантией. И производители это тоже учитывают: инженеры Gigabyte снабдили плату полным набором устаревших интерфейсов, так что с разнообразными старыми ключами (вспоминаем LPT) и специальным оборудованием, ради которого, возможно, и приходилось использовать устаревшие версии ОС, проблем не будет. Вот с PCI-устройствами они возможны: используемый мост (впрочем, как и все остальные) имеет проблемы совместимости, но это все-таки лучше, чем ничего. Понятно, что рынок очень узкий, но пока спрос на такие решения есть, они будут выпускаться.

Плата предоставлена на тестирование производителем